top of page

Renuncian abogados de Chang en jornada clave y liquidador chileno se presenta en corte de EEUU.

  • Diario Financiero. Por Tomás Vergara
  • 24 ene 2017
  • 2 Min. de lectura

La de ayer era una jornada clave para las negociaciones que sostiene Alberto Chang, fundador del grupo Arcano, con la Securities and Exchange Commission (símil estadounidense de la SVS) en el proceso que el regulador norteamericano lleva en su contra por fraude. Y es que el tribunal donde radica la causa se pronunciará respecto del acuerdo planteado la semana pasada.


No obstante, a horas de que se desarrollara esta cita, parte del equipo de abogados que forma defensa del chileno, presentó un documento ante el regulador de ese país en el que informaron su intención de dejar la representación del chileno actualmente avecindado en Malta.


Según se desprende del documento, existen diferencia entre los bufetes que integran la defensa, por un lado están los abogados de Chang y Ónix, quienes son proclives a aceptar el acuerdo con la SEC, pero para poder hacer esto, necesitan saber las intenciones de los representantes de las démas sociedades de las que era parte el fundador de Arcano, las que a la fecha no han dado a conocer su decisión.


Sin embargo, a pesar de la renuncia, respecto del acuerdo con la SEC, debe ser ratificada por el juez en un plazo menor a treinta días,por lo que de igual manera se llevó a cabo la diligencia en la corte de Miami, en la que finalmente fueron analizadas dos solicitudes.


En tabla estaba lo propuesta por la propia SEC en cuanto a designar al interventor o reciever para la empresa Ónix Capital y otras sociedades, todas constituidas en Estados Unidos. Mientras que la segunda, presentada por parte del equipo de abogados del liquidador chileno Carlos Parada, quien busca ser considerado parte interviniente en este proceso de carácter civil. cabe recordar que actualmente, este último cuenta con validación como liquidador transaccional, tanto en Estados Unidos como en Inglaterra.


Según los presentes en dicha audiencia, el tribunal no emitió resolución alguna, fijando un plazo máximo para dar respuesta a ambas solicitudes el 1 de febrero, periodo en el cual seguirán recibiendo antecedentes antes de emitir la resolución final, en la que se espera que también se incluyan montos de posibles indemnizaciones.


Comments


Alonso de Monroy  Nº 2555, Oficina 42, Vitacura, Santiago.       E-Mail: contacto@cplegal.cl  Tel:   +56 2 3263 9740

  • Twitter - White Circle
  • LinkedIn - White Circle

Suscríbase y reciba noticias e información CP Legal

© 2017 CPLegal. 

bottom of page