Defensa de Chang Facilita Información

A ocho meses de ser nombrado Síndico en Chile de Ónix Capital, empresa mediante la que Alberto Chang captaba inversionistas, el abogado Carlos Parada avanza en los procesos de liquidación transfronterizos en Inglaterra y Estados Unidos.

La Corte de bancarrota de Miami lo reconoció como liquidados hace algunas semanas -lo propio había hecho la justicia inglesa- y ya cuenta con todas las facultades que tiene en Chile para rastrear y liquidar los bienes del empresario en estos dos países. Eso lo entusiasme dice Parada,porque es la primera vez que ocurre desde que se dictó la nueva ley de reemprendimiento. Para concretar esta tarea, la junta de acreedores chilenos autorizó la contratación de un estudio noirteamericano, Astigarraga Davuis LLP, con el que el 23 de enero el abogado compareció en la Corte Federal de Miami en el proceso que en paralelo abrió la Comisión de valores estadounidense (SEC), por fraude y otros cargos.

en entrevista con "El Mercurio", el síndico dice, además, que con estas gestiones en curso -y Chang en Malta enfrentando el inicio del juicio de extradición solicitado por la Fiscalía Oriente- su defensa se acerco para entregar "13 GB (gigabytes) de información confidencial contable y bancaria de los últimos cinco o seis años". Su interpretación: la quiebra aparece como una vía menos riesgosa en E.E.U.U. que la que impulsa el regulador de ese país.

¿Cuál es el avance del proceso de liquidación en el caso?

A partir del reconocimiento de liquidador consursal que me acaba de entregar la Corte de Bancarrota de Miami hace unas semanas, a fines de diciembre, en relación con Ónix Capital, es que nos ha abierto la posibilidad de indagar e incautar, y tener todas las facultades como liquidador en E.E.U.U.

Estamos trabajando con el estudio norteamericano Astigarraga Davis LLP, especialistas en bancarrota transfronteriza, y con ellos logramos también tener un acercamiento hace algunas semanas con los abogados de Alberto Chang, los que ratificaron como únicas vías como solución de los problemas de su cliente en E.E.U.U. el camino de la liquidación transfronteriza.

¿Ha habido alguna colaboración de la defensa?

A partir de eso, como muestra de confianza y con el ánimo de colaborar, nos facilito 13 GB de información confidencial y relevante, contable y bancaria, la que está siendo procesada por el estudio jurídico norteamericano contratado, para lograr la recuperación de los dinerosy bienes de los inversores afectados.

¿Qué contendrían, en específico, estos archivos?

La documentación contable, los movimientos bancarios del Sr. Chang en los últimos cinco o seis años y esa información nos va a permitir determinar la trazabilidad del dinero, es decir, desde dónde y hacia dónde se movieron los fondos del Sr. Chang.

Esta entrega se produjo durante el reconocimiento que se me dio como liquidador en E.E.U.U. De hecho, los abogados del Sr. Chang asistieron al Tribunal de Bancarrota y ellos mismos fueron los que ratificaron esta vía como la única de solución. Creo, incluso, que su comentario en el tribunal fue relevante para mi ratificación.

¿Hubo acercamiento previo a la formulación de cargos de la SEC?

No habíamos tenido ningún contacto previo con ellos y a partir del inicio del procedimiento en E.E.U.U. que llevamos a cabo y porque en forma paralela formula cargos la SEC, empezamos a percatarnos de que la defensa del Sr. Chang pretendía acercarse y colaborar. Esa colaboración creo que es esencial para su defensa y es la única manera que va a tener el Sr. Chang, a nuestro juicio, de poder acercarse más a un tema civil, de la quiebra, que a uno penal.

¿Una vía menos riesgosa?

El tema de la bancarrota para el Sr. Chang,creo, en E.E.U.U. es la menos peligrosa, porque si efectivamente se sigue escarbando por parte de la SEC, pienso que en el corto plazo pudieran sucederse cargos de índole penal.

¿Cree que podría librarse Chang de la SEC yendo por la bancarrota?

Creo que el tema va por vías paralelas, la SEC se manda sola. Esta necesitaba nombra un interventor judicial independientemente de incautar o congelar las cuentas del SR. Chang y sus empresas, y al ser reconocida la calidad de liquidador a nosotros en E.E.U.U., lo que estamos tratando de demostrar a los tribunales es que no necesitamos otro interventor, sino que somos los llamados por ley a realizar esta labor.

¿Han tomado contacto con la SEC?

Por supuesto, estamos en plana colaboración; la semana recién pasada, mis abogados tuvieron una reunión de coordinación con ellos. Viajo la próxima semana a E.E.U.U.. pues tenemos que coordinar la presentación que vamos a haver en la audiencia que solicitó la SEC para el 23 de enero en la Corte Federal de Miami, donde se sigue el proceso indicado por el regulador norteamericano.